JEGYZŐKÖNYV
Készült Végegyháza Községi Önkormányzat Képviselő testületének 2011. május 30-án 13 órakor megtartott ülésén.
Az ülés helye: Községháza nagyterme
Jelen vannak: Varchó István polgármester
Baráth Mihály
Csák István
Dr Farkas László
Király Sándor
Cséfán János
Groman Árpád települési képviselők
Meghívott: Pál Andrea jegyző
Vendégek: 3 fő települési lakos
V a r c h ó István: Köszöntöm a tisztelt megjelenteket. Mai ülésünket ezennel megnyitom.
Megállapítom, hogy az ülés határozatképes. Napirend szerint haladunk.
NAPIREND
1. ÁMK igazgató pályázat /szóbeli előterjesztés/
Előadó: Varchó István polgármester
2. 2011. évi költségvetés módosítása
Előadó: Varchó István polgármester
3. Szociális rendelet
Előadó: Varchó István polgármester
4. Egyebek
A mai ülés jegyzőkönyv hitelesítőjének Dr Farkas László és Groman Árpád
képviselő urakat javaslom. Aki ezzel egyetért, kérem kézfeltartással jelezze.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 7 igen szavazattal – határozat hozatal nélkül – a napirendi pontokat, és a jegyzőkönyv hitelesítők személyét egyhangúlag elfogadta.
I. NAPIREND
/Szóbeli előterjesztés./
V a r c h ó István: Az ÁMK igazgatói pályázatról kell beszélnünk. 2 pályázó felelt meg a ki-
írásnak, de az egyik, Molnárné Sinka Andrea vissza lépett. Tehát egy pályázó
maradt Dr Takács Sándor Péter. Pályázatát a bizottság megnézte, személyes
beszélgetés volt vele. Nagyon képzett, éppen ezért magas besorolást igényel,
amennyiben alkalmazva lenne. 13 munkahelye volt, most munkanélküli. Véle-
ményem szerint ennyi végzettséggel egy „komolyabb” munkát igényelne. Tár-
gyaltunk vele a bért illetően, 249.360,- forint a jelenlegi igazgató bére, Dr. Ta-
kácsnak pedig 321.240,.- forintot kellene fizetni. Ennyit szerettem volna róla
elmondani, van-e kérdés?
C s é f á n János: Muszáj ennyit adni neki?
V a r c h ó István: Törvény írja elő a végzettséget figyelembe véve. Nincs más lehetőség.
C s é f á n János: Ha őt sem választjuk meg, akkor mi lesz?
V a r c h ó István: Két lehetőség van. Az egyik, hogy új pályázatot írunk ki, 15 napos bea-
dási határidővel. A másik lehetőség pedig az, hogy ha nem jön be elfogadható
pályázat, akkor egy évre meg kell bízni valakit az itteni testületből.
C s é f á n János: A jelenlegi vezetőnek még nincs meg a vezetői végzettsége.
V a r c h ó István: Megbízásnál a tantestület jelenlegi tagját lehet megbízni. Az élet nem áll
meg, valamilyen megoldást találni kell. Az intézménynek működnie kell.
C s á k István: A bizottságnak nem maradt mérlegelési lehetősége, mivel az egyik pályázó
vissza lépett. A pedagógusokat emelném ki, véleményük megoszló volt. Talán
adnunk kellene még egy esélyt magunknak. Külső vélemény alapján, és a saját
véleményünk alapján az újra pályáztatást javasoltuk.
C s é f á n János: Az adhoc bizottság igért a vizsgálatról anyagot. Van-e ilyen?
V a r c h ó István: Még nincs. Van-e még kérdés? Ha nincs, akkor fölteszem a kérdést. Ki
támogatja Dr Takács Sándor Péter pályázatát? Nulla. Ki az aki ellene szavaz?
Nulla. Ki tartózkodik? Hét.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 0 igen, 0 nem szavazattal – 7 tartózkodás mellett – az alábbi határozatot hozta meg:
47/2011.(V.30.) Képviselő testületi határozat
________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy döntött, hogy
Dr Takács Sándor Péter pályázatát nem utasítja el, de nem is támogatja.
________________________________________________________________
C s á k István: Nem kimondottan a Takács úr személye ellen volt ilyen a javaslatunk, de
sajnos egyszemélyi lehetőség volt. Erről nyilván még egyszer szavazni kell.
V a r c h ó István: Ez így nem döntés. Ismételjük meg a szavazást. Mindenki gondolja át
még egyszer a dolgot mielőtt felteszi a kezét. Tehát akkor, ki az aki Dr Takács
Sándor Péter pályázata mellett voksol? 0. Ki az aki ellene? 5. Ki az aki tartóz-
kodik? 2. Köszönöm.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 0 igen, 5 ellen szavazattal – 2 tartózkodás mellett – az alábbi határozatot hozta meg:
48/2011.(V.30.) Képviselő testületi határozat
________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy döntött, hogy
Dr Takács Sándor Péter pályázatát nem támogatja.
________________________________________________________________
V a r c h ó István: Akkor nem marad más hátra minthogy újra kiírjuk a pályázatot az
ÁMK igazgatói állásra. Kérem akkor szavazzunk erről. Aki egyetért azzal,
hogy új pályázatot írjunk ki az ÁMK igazgatói állásra, az kérem kézfeltartással
jelezze. Öten. Ki tartózkodik? Kettő. Köszönöm.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 5 igen, 0 ellen szavazattal – 2 tartózkodás mellett – az alábbi határozatot hozta meg:
49/2011.(V.30.) Képviselő testületi határozat
________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy döntött, hogy
a közoktatási törvényben meghatározottak szerint újra meghirdeti azt ÁMK igazgatói állást, felkéri a polgármestert, hogy a jogszabályban meghatározott feltételeket betartva a melléklet szerint írja ki az új pályázatot.
________________________________________________________________
II. NAPIREND
/Írásos előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./
V a r c h ó István: Ez a napirendi pontunk a 2011 évi költségvetési rendelet módosításáról
szól. A lényeg a kiküldött anyag első oldalán szerepel, mégpedig az, hogy az
Önkormányzat 2011. évi költségvetését megállapító 5/2011(III.07.)-es Önkor-
mányzati rendelet első bekezdése helyébe az itt leírt rendelkezés lép. Tehát gya-
korlatilag az történt, amit a költségvetés tárgyalásánál már megbeszéltünk, azzal
az összeggel, ami pénzmaradványként jelentkezett a hiány nagyságrendjét csök-
kentettük. Ennek alapján módosult a költségvetési rendeletünk. Aki ezzel a vál-
tozással egyetért, kérem kézfeltartással jelezze. Köszönöm. Ellenszavazat, tar-
tózkodás nélkül a testület az előterjesztést elfogadta.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 7 szavazattal, ellen szavazat nélkül -minősített többséggel - az alábbi rendeletmódosítást hozta meg:
8/2011/V.30./ ÖNKORMÁNYZATI RENDELET az 5/2011./III.07./ önkormányzati rendelet módosításáról
___________________________________________________________________________
Végegyháza Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az államháztartásról szóló többször módosított 1992. évi XXXVIII. Törvény 65. § (1) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján az Alkotmány 44/A § (1) bekezdés a) pontjában meghatározott feladat-
körében eljárva a következőket rendeli el:
1.§ Az önkormányzat 2011. évi költségvetését megállapító 5/2011.(III.07.) önkormányzati
rendelet
3.§ (1) bekezdés helyébe az alábbi rendelkezés lép:
225 456 e ft bevételi főösszeggel,
230 414 e ft kiadási főösszeggel,
4 958 e ft működési hiánnyal állapítja meg.
2.§ Az önkormányzat 2011. évi költségvetést megállapító önkormányzati rendelet
1. számú melléklete helyébe e rendelet 1. sz. melléklete lép
3.§ Ez a rendelet a kihirdetés napját követő napon lép hatályba.
III. NAPIREND
/Írásos előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./
V a r c h ó István: Következő napirendi pontunk Végegyházi Önkormányzat szociális rendeletének módosítása. Itt tulajdonképpen a központi mutatók az irányadóak.
Ezeket sorolta fel az előterjesztés. Ezeket be kell tartatni, érvényre juttatni.
Van-e észrevétel?
C s é f á n János: Mennyi az esélye annak, hogy ezt betartassuk? Ellenőrzésen lenne a hang-
súly.
V a r c h ó István: Egy dologgal tudom biztosítani a Képviselő testület tagjait. Meggyőző-
dünk a bejelentés valódiságáról, tartalmáról, és hogy ha valóban úgy van, ahogy
a bejelentő leírta, akkor nyilván erről készül jegyzőkönyv, és azt követően tör-
ténik meg az, amit itt leírtunk.
C s é f á n János: Életszerűbb lenne az, hogy ne a bejelentést várjuk, hanem ellenőrizzünk.
V a r c h ó István: Kevés a dolgozó. Település őrök, mezőőrök esetleg ellenőrizhetnének.
Ha nincs több hozzá szólás, kérem szavazzunk.
K i r á l y Sándor: Itt szeretném megragadni az alkalmat, hogy egy pár szót mondjak. Volt
egy olyan lehetőség, hogy a vállalkozók nyilatkozhattak az Önkormányzatnak,
hogy foglalkoztatnak-e valakit a segélyesek közül. Ennek nagyon sokan nem
tettek eleget, holott a bizottság tudja, hogy napszámba, vagy egyéb módon fog-
lalkoztatnak embereket. Erre a bizottság úgy döntött, hogy ezeket a dolgokat
fölszínre hozza.
V a r c h ó István: Köszönöm. Ki az aki ezt a rendelet módosítást elfogadja?
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 7 szavazattal, ellen szavazat nélkül -minősített többséggel - az alábbi rendeletmódosítást hozta meg:
9/2011.(V.30.) ÖK rendelet az egyes szociális ellátásokról szóló 18/2004./VIII.23./.) Ö.R. rendeletek módosításáról __________________________________________________________________________
1. §
A „ R” 4.§. 5. bekezdéssel egészül ki
/5/ A bérpótló juttatás iránti igény benyújtójának, illetve a bérpótló juttatás jogosultjának –
amennyiben vele kapcsolatosan bejelentés érkezik a hivatal felé, illetve szúrópróbaszerű
ellenőrzés során tapasztalt hiányosság esetén – a lakókörnyezet rendezettségének
biztosításával kapcsolatosan az alábbi feltételeket kell teljesíteni:
- köteles az általa lakott ingatlan, az ingatlannak a kerítéssel határos területének, járdájának
folyamatos tisztántartásáról gondoskodni,
- az ingatlan előtt található árkot, átereszt tisztántartani,
- a ház udvarát, kertjét tisztántartani, (különös tekintettel az esetlegesen ott található szemét
és lom eltávolítására,) a gyomoktól, parlagfőtől mentesíteni, higiénikus állapotának
biztosításáról gondoskodni,
- köteles az ingatlanhoz tartozó kertet rendeltetésszerűen használni, művelni,
- köteles az ingatlanán a rágcsáló-mentesítésről gondoskodni,
- köteles az ingatlan állagmegóvása érdekében a szükséges intézkedéseket megtenni,
- köteles téli időszakban a hó eltakarításáról, a síkosság-mentesítésről gondoskodni.
- köteles az általa életvitelszerűen lakott ingatlan udvarán valamint a lakóházban egy-egy
darab szeméttároló edényt elhelyezni és rendeltetésszerűen használni, ürítését biztosítani a szemétszállítást végző szolgáltató céggel kötött szerződés alapján,
- amennyiben állattartást folytat, úgy a helyi állattartási rendeletben meghatározott darabszámú állatot úgy köteles tartani, hogy az a szomszédokat ne zavarja, közterületet ne érintse, az állatvédelmi törvényben meghatározott feltételeknek megfelelően gondoskodjon az állatok tartásáról,
- a lakás, lakóház rendeltetésszerű használata az alábbiak szerint:
- a lakás folyamatos tisztán tartása, takarítása,
Az e rendeletben megállapított feltételek teljesítésére a jegyző az érintettet 5 napos határidő
kitűzésével felszólítja. Amennyiben a megjelölt határidőn belül a lakókörnyezetének rendben
tartásában kifogásoltakat nem teljesíti, az ellátásra való jogosultságot a jegyző a határozat
meghozatala hónapjának utolsó napjával megszünteti, az új ellátás iránti igényt pedig
elutasítja.
2. §
(1) E rendelet 2011. június . 1-jétől lép hatályba azzal, hogy rendelkezéseit a folyamatban
lévő ügyekben is alkalmazni kell.
___________________________________________________________________________
IV. NAPIREND
/Írásos előterjesztés a jegyzőkönyv mellékleteként csatolva./
V a r c h ó István: Következő napirendi pontunk az étkezési norma és térítési díj meg-
beszélése. Mindenki megkapta az anyagot. Jelentős emelés a vendég étkezőknél
van. Nem népszerű dolog, de meg kell tenni. Kérdés van-e?
C s á k István: Vállaltuk, hogy megvizsgáljuk a konyhát. Ez még nem történt meg. De nincs
mire várni, emelni kell. Ezért a magam részéről én támogatom a 8 %-os eme-
lést.
K i r á l y Sándor: Valóban nem volt meg még a vizsgálat a konyhán. Konzultáltam a kony-
ha vezetőjével, és valószínű, hogy fogunk találni olcsóbb beszállítókat. Meg
fogjuk szólítani a kisgazdákat is, a bizottság a részleteket majd kidolgozza.
Még több étkezőt kellene bevonni. Én javaslom ezt az előterjesztést elfogadás-
ra.
V a r c h ó István: Pályázaton nyertünk vetőmagot, elvetettük őket, és a konyhán fogjuk
felhasználni. Kérem szavazzunk a 8 %-os emelésről. Aki egyetért az emeléssel,
az kézfeltartással kérem jelezze.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 7 szavazattal, ellen szavazat nélkül -minősített többséggel - az alábbi rendeletmódosítást hozta meg:
10/2011/V.30/ ÖK. RENDELET a Szociális ellátásokról szóló 18/2004.(VIII.23.) önkor-
mányzati rendelet módosításáról
___________________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő-testülete az 1993. évi II. tv. 115.§.-ában kapott felhatalmazás alapján az alábbi rendelet módosítást rendeli el az egyes szociális ellátásokról szóló 18/2004.(VIII.23.) számú rendeletében:
1.§.
A rendelet 1. számú melléklete 2011. június 01. napjától hatályát veszti, helyébe e rendelet 1. számú melléklete lép.
___________________________________________________________________________
V a r c h ó István: Következő téma amiről beszélnünk kell, az a közérdekű munka. 2008
óta nincs. Nagyon sok a rendőrségi szabálysértés, amiket nem tudunk adók
módjára behajtani. Javaslom, hogy tegyük hatálytalanná azt a határozatot, ami eltörölte a közérdekű munkát. Aki egyetért javaslatommal, kérem kézfel-
tartással jelezze.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 7 szavazattal – ellen szavazat nélkül – az alábbi határozatot hozta meg:
50/2011.(V.30.) Képviselő testületi határozat
________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy döntött, hogy
2011. június 1-től ismét biztosít közérdekű munkavégzést a településen .
________________________________________________________________
V a r c h ó István: Megnyertük a rendelő pályázatát. A testület részéről kell egy meghatal-
mazás az önerő pályázat megindításához. A pályázaton megnyert összeg
49.860.824 forint. Hitelt kell felvennünk ahhoz, hogy a beruházás meginduljon.
Ahhoz is a hozzájárulása kell a testületnek, hogy a Takarékszövetkezet vezető-
jével megindítsam a tárgyalást a készenléti hitelhez. Kérem szavazzunk először
az önerő pályázatról. Aki egyetért azzal, hogy adjunk be pályázatot az önerő el-
nyerésére, az kérem kézfeltartással jelezze.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 7 szavazattal – ellen szavazat nélkül – az alábbi határozatot hozta meg:
51/2011.(V.30.) Képviselő testületi határozat
________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy döntött, hogy
a DAOP-4.1.1/C -101-2011-004 azonosító számú „Végegyháza Egészségügyi
Szolgáltató központ” komplex felújítása című pályázathoz szükséges önerő
a támogatási szerződés aláírása után EU-s önerő alap benyújtásra kerüljön.
________________________________________________________________
V a r c h ó István: Aki azzal is egyet ért, hogy a készenléti hitellel kapcsolatban megkezd-
jem a tárgyalást, kérem kézfeltartással jelezze.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 7 szavazattal – ellen szavazat nélkül – az alábbi határozatot hozta meg:
52/2011.(V.30.) Képviselő testületi határozat
_________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy döntött, hogy
a 2011-ben megnyert pályázatok (KEOP, LEADER, DAOP, ) finanszírozásá-
hoz 12 millió forint készenléti hitel felvételére kérelmet nyújt be az Önkormány-
zat számláit vezető Kevermes és Vidéke Takarékszövetkezethez.
_________________________________________________________________
V a r c h ó István: Még egy dolog van amiről tárgyalnunk kell. Nevezetesen az, hogy a
testületnek az előző hónapokban volt egy olyan döntése, hogy a föld terüle-
teket, amiket vagyonkezelői joggal és tulajdon joggal birtokolunk, meghirdet-
jük, megpályáztatjuk. Az idő kezd oda érni, hogy ezeket a pályázatokat össze-
kell állítani. Dönteni kellene arról, hogy milyen futamidőre írjuk ki ezeket a
pályázatokat, tehát hány éves intervallumot adunk, mint lehetőséget a pályázó-
nak és dönteni kell arról is, hogy egyáltalán milyen formában óhajtjuk művel-
tetni ezt a 10 hektárt. Ezeken gondolkozzatok, és a következő testületi ülésen
döntünk.
Szeretném bejelenteni, hogy június 6.-án itt Végegyházán, 7.-én pedig Árpád-
telepen lesz megtartva a Falugyűlés. Mind a két napon 17 órai kezdettel.
Lenne még egy olyan feladatunk, hogy egy támogató nyilatkozatot kellene ten-
nünk az ADA számára. Be szeretnék indítani a Tanyagondnoki szolgálatot.
Ez a nyilatkozat tétel semmiféle anyagi elkötelezettséggel nem jár, viszont a
pályázó számára előnyösebb feltételeket biztosít. Ez egy gesztus lenne ré-
szünkről. Ezért felteszem a kérdést, ki az aki elfogadja azt a javaslatot, hogy tegyük meg ezt a támogató nyilatkozatot? 5 igen. Ki az aki ellene szavaz? 0
Ki tartózkodik? 2. Köszönöm.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 5 szavazattal – ellen szavazat nélkül – 2 tartózkodás mellett - az alábbi határozatot hozta meg:
53/2011.(V.30.) Képviselő testületi határozat
________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy döntött, hogy
az ADA Gondozó Nonprofit Kft. által indítandó tanyagondnoki szolgálatot tá-
mogatja.
________________________________________________________________
V a r c h ó István : Van előttünk még egy anyag, amely az épületek érintésvédelme tár-
gyában készült. Van egy árajánlat is, Lázár tanár úr ajánlata. Azt szeretném
kérdezni tőletek, hogy megversenyeztessük ezt a munkát, vagy pedig a Lázár
Szilveszter ajánlatán elgondolkodunk.
C s á k István: Összességében mi a végösszege ennek?
V a r c h ó István: Az érintés védelemé 280-300 ezer forint körül van. Villámvédelemmel
kapcsolatban fölveszem a kapcsolatot Zsótérral.
C s á k István: Két összegben lenne kifizetve?
V a r c h ó István: A munka úgy lenne ütemezve. Vannak olyanok, amik halaszthatatlanul
fontos dolgok, és vannak amiket meg kell csinálni, de nem életveszélyes dol-
gok. Tehát két részletben lennének a munkák elvégezve, és a kifizetés is két
részletben történne.
C s á k István: Melyik évi költségvetést érintené a kifizetés?
V a r c h ó István: Egyik fele az ez évit érintené, a másikat át lehet vinni a jövő évre.
C s é f á n János: Én a versenyeztetés mellett vagyok.
B a r á t h Mihály: Újságban kellene esetleg föltenni egy hirdetést. Azonban mivel a Lá-
zár már ismeri ezeket a dolgokat, az intézményeket, én mellette voksolok.
D r F a r k a s László: Én is a Baráth úr véleményén vagyok, vagyis Lázár Szilvesztert
támogatom.
C s á k István: A 300 ezer forint anyag, plusz munkabér?
V a r c h ó István: Igen. Ő vállalkozó, számlát tud adni.
B a r á t h Mihály: Rendelkezik a megfelelő hatósági jogosítványokkal.
V a r c h ó István: Akkor leszavaznánk ezt a dolgot. Aki egyetért azzal, hogy a Lázár
Szilveszter az általa leírt két részletben ezt a munkát elvégezné, és annak a
díját, vagyis a 300 ezer forintot elfogadja, és feljogosít engem arra, hogy a
részleteket megtárgyaljam, az kérem kézfeltartással jelezze. 5 igen. Ellen sza-
vazat? 1. Tartózkodik? 1. Köszönöm.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 5 igen, 1 ellen szavazattal - 1 tartózkodás mellett - az alábbi határozatot hozta meg:
54/2011.(V.30.) Képviselő testületi határozat
________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy döntött, hogy
az ÁMK épületeinek érintésvédelmi munkáit Lázár Szilveszter végegyházi vállalkozóval végezteti el, a benyújtott ajánlat alapján.
________________________________________________________________
V a r c h ó István: Még egy dolog van, amit meg kell beszélnünk. A Kistérségi társulási
megállapodás módosítása. Tulajdonképpen a tanács tagjai már elfogadták, ne-
künk is ezt kell tenni. Van-e kérdés? Ha nincs, akkor kérem szavazzunk. Azok
akik elfogadják a Társulási megállapodás módosítását, azok kérem kézfeltartás-
sal jelezzék. 7 igen.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 7 szavazattal - ellen szavazattal nélkül - az alábbi határozatot hozta meg:
55/2011.(V.30.) Képviselő testületi határozat
________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy döntött, hogy
a társulási megállapodás módosítását a melléklet szerint elfogadja.
________________________________________________________________
1410-kor Csák István képviselő úr elhagyja az üléstermet.
V a r c h ó István: Civil szervezetek pályáztatása a következő. Beadták a pályázatokat,
sajnos azonban annyit nem tudunk adni, amennyit a pályázatokban szerepel-
tetnek. Mint tudjuk 250 ezer forintot lehet szétosztanunk. Differenciáltan kel-
lene meghatározni az összegeket.
C s é f á n János: A beadók tudták, hogy csak 250 ezer forint van erre?
P á l Andrea: Igen.
C s é f á n János: Nekem is az a véleményem mint a polgármester úrnak, hogy differenci-
ált elosztást kellene alkalmazni.
V a r c h ó István: A következő lenne a javaslatom. Az előterjesztés szerint mondom a sor-
rendet. Az asztalitenisznek 40, az ADá-nak 30, az Alkony Nyugdíjas klub-nak
30, Vöröskeresztnek 20 ezer, a Horgász Egyesületnek 10 ezer, Polgárőröknek
40, Mozgáskorlátozottaknak 20, és a Barangolónak pedig 60 ezerről szólna a
javaslatom. Aki egyetért a javaslattal, kérem kézfeltartással jelezze.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 6 igen szavazattal - ellen szavazat nélkül - az alábbi határozatot hozta meg:
56/2011.(V.30.) Képviselő testületi határozat
________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy döntött, hogy
a civil szervezetek által benyújtott pályázatok alapján az alábbi támogatást
nyújtja:
Asztalitenisz Sportklub 40 ezer
ADA Gondozó Nonprofit Kft. 30 ezer
Alkony Nyugdíjas klub 30 ezer
Vöröskereszt 20 ezer
Horgász Egyesület 10 ezer
Polgárőr Egyesület 40 ezer
Mozgáskorlátozottak 20 ezer
Barangoló Közhasznú Egyesület 60 ezer forint
_________________________________________________________________
V a r c h ó István: Röviden szeretném tájékoztatni a tisztelt testületet, hogy az adók befize-
tésénél vannak elmaradások, mennek ki a fölszólítások, ha ekkor sem történik
meg a befizetés, akkor utána megy a végrehajtás.
Még egy kérésem lenne. A Király Istvánnak a foglalkoztatása június 30-ig van
biztosítva. A mai nap folyamán jutott tudomásomra néhány tényező, aminek a
tisztázása időt vesz igénybe, ezért az lenne a kérésem, hogy egy hónapot hosz-
szabbítsunk, és ezalatt az egy hónap alatt tisztázzuk azokat a körülményeket a-
miket kell, és azután a következő alkalommal tudunk erről tárgyalni. Ezért aki
egyetért azzal, hogy a Király István foglalkoztatását még egy hónappal meg-
hosszabbítsuk, kérem kézfeltartással jelezze.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 6 igen szavazattal - ellen szavazat nélkül - az alábbi határozatot hozta meg:
57/2011.(V.30.) Képviselő testületi határozat
________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy döntött, hogy
Király István nyugdíjas közalkalmazott szerződését 2011. június 30-ig meghosszabítja.
________________________________________________________________
V a r c h ó István: Már csak egyetlen dologról kell beszélnünk, és határoznunk. Mindenki
látja, hogy nagyon el vannak maradva a fiúk a kaszálással. Sajnos nagyon ke-
vés az olyan ember a hadra foghatók között akik tudnának kaszálni. Viszont
nagyon kevés a pénz az idei évben, amit ilyen célra lehet használni. Ezért
kérem emeljük meg azt az összeget, ami a település tisztaságára lett betervezve.
Aki egyetért ennek az összegnek a megemelésével, kérem kézfeltartással jelezze.
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 6 igen szavazattal - ellen szavazat nélkül - az alábbi határozatot hozta meg:
58/2011.(V.30.) Képviselő testületi határozat
________________________________________________________________
Végegyháza község Önkormányzatának Képviselő testülete úgy döntött, hogy
A 2011-évi költségvetésben szereplő általános tartalék terhére 150 ezer forintot biztosít dologi kiadások (nyári parkgondozási munkákra) fedezésére.
________________________________________________________________
V a r c h ó István: Mindenki megkapta a Gyermekjóléti Szolgálat beszámolóját. Ezzel már
csak annyi a dolgunk, hogy elfogadjuk. Kérem Szavazzunk. Elfogadjátok?
Szavazásra bocsátás után a Képviselő testület 6 igen szavazattal – ellen szavazat nélkül – az a
Alábbi határozatot hozta meg:
59/2011. (V.30.) Képviselő testületi határozat
_______________________________________________________________
Végegyháza Község Önkormányzat Képviselő testülete úgy határoz, hogy a
Gyermekvédelemről és a gyámügyi tevékenységről szóló beszámolót elfogadja és tudomásul veszi.
Határidő: 2011. május 31.
Felelős: Pál Andrea jegyző és Gyermekjóléti Szolgálat
_______________________________________________________________
V a r c h ó István: Van-e valakinek észrevétele, bejelenteni valója? Nincs, így a mai ülést
ezennel berekesztem.
K.m.f.
Varchó István Pál Andrea
Polgármester jegyző
Jegyzőkönyv hitelesítők
Dr Farkas László Groman Árpád